Воскресенье, 24.09.2017, 00:49 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Приток-А-КОП-02 - Страница 3 - Форум безопасности

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 8«1234578»
Форум безопасности » Форумы на охране.орг - охрана квартир и объектов » Вопросы установки и эксплуатации технических средств охраны » Приток-А-КОП-02
Приток-А-КОП-02
novvovДата: Пятница, 09.08.2013, 19:56 | Сообщение # 31
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Было 118 руб. Стало 357 руб.
 
AktavianДата: Понедельник, 12.08.2013, 10:45 | Сообщение # 32
Ранг 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 111
Репутация: 4
Статус: Offline
novvov, вы имеете ввиду 318,61 руб. + 357 руб. = 675,61 руб.
 
novvovДата: Понедельник, 12.08.2013, 22:01 | Сообщение # 33
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Услуги ОВО как стоили 318.61 руб. так и остались, изменилась только плата за Техобслуживание. Но в итоге конечно 675.61 руб. Все равно дешевле Гольфстримов, Цезарей и т.п.
 
Maks77rusДата: Понедельник, 12.08.2013, 23:07 | Сообщение # 34
Ранг 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 242
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (novvov)
Услуги ОВО как стоили 318.61 руб. так и остались, изменилась только плата за Техобслуживание. Но в итоге конечно 675.61 руб. Все равно дешевле Гольфстримов, Цезарей и т.п.


Как говорится: Не ради рекламы - правды для. Мы не видим объективных причин увеличивать в 3 раза плату за техническое обслуживание средств сигнализации - поэтому как было 118, так и останется, по крайней мере в среднесрочной перспективе.
А про Цезари, Гольфстримы и т.д. на ЛЦМе у нас если я не ошибаюсь 640 рублей включая ТО - уже дешевле даже получается с новыми тарифами ФГУП.
 
novvovДата: Понедельник, 12.08.2013, 23:13 | Сообщение # 35
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Возможно, спорить не буду. Но в вопросе реагирования и полномочий, преимущества, на мой взгляд, за ОВО. Недостатки есть у всех, в т.ч. и у ОВО, но возможностей у них больше. ИМХО.
 
Maks77rusДата: Понедельник, 12.08.2013, 23:56 | Сообщение # 36
Ранг 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 242
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (novvov)
на мой взгляд, за ОВО

ОВО однозначно - но ТО проводит коммерческие организации - ФГУП это обычная коммерческая организация
 
AktavianДата: Вторник, 13.08.2013, 16:40 | Сообщение # 37
Ранг 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 111
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата (Maks77rus)
причин увеличивать в 3 раза плату за техническое обслуживание средств сигнализации - поэтому как было 118, так и останется, по крайней мере в среднесрочной перспективе.
Причина по которой ФГУП "ОХРАНА" увеличил абонентскую плату - предоставление корпоративной сим-карты для обеспечения работы прибора, баланс на которой он (ФГУП) пополняет.
 
Maks77rusДата: Вторник, 13.08.2013, 17:02 | Сообщение # 38
Ранг 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 242
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (Aktavian)
увеличил абонентскую плату
Но увеличил-то он её всем - и тем, кто с сим-картой, и тем кто без нее!
 
novvovДата: Вторник, 13.08.2013, 22:50 | Сообщение # 39
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
как всем? у меня до 05.08 был старый договор с платой в 118 руб. и никаких разговоров об увеличении не было,повысили из-за 2-х сим-карт. В новом договоре на ТО это называется "технологическое обеспечение работоспособности оконечного устройства системы передачи извещений" и стоит 202.54(без НДС), просто техобслуживание так и осталось 100 руб. (без НДС). Общая сумма 357 руб. (с НДС 54.46 руб.)
 
Maks77rusДата: Среда, 14.08.2013, 09:37 | Сообщение # 40
Ранг 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 242
Репутация: 3
Статус: Offline
novvov, Сегодня позвоню во фгуп - первоначально была информация, что вообще всё ТО повысили они. Выложу потом инфу.
 
AhmedДата: Пятница, 04.10.2013, 12:26 | Сообщение # 41
Ранг 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуй! 
делюсь моими впечатлениями
захотел обеспечить охрану своей квартиры, обратился в другую монтажную фирму, которая установила мне прибор Приток. в июле.... недавно закончили устранять вылазиющие неполадки. так, конечно, Приток симпатично смотриться и не занимает много места на стене, но есть некоторые проблемы с подключением.......требуется интрнет кабель..... это была проблема, конечно. а после установки сдавал и снимал квартиру с тревогами.... проблемы были.
сейчас все нормально уже работает.
а еще один минус - код пользователя устанавливается только на пульте вневедомственной охраны..... как то это не очень безопсатно получается, когда тайну знают два человека.
 
novvovДата: Пятница, 04.10.2013, 23:05 | Сообщение # 42
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Что ж, поделюсь своим опытом использования Притока. Тьфу-тьфу,но за два месяца с момента установки и до настоящего времени ни одной проблемы. Устанавливал окружной ФГУП. Конечно с получением пароля в ОВО есть свои сложности в плане поездки туда и получения конверта, но это мелочи. На безопасность думаю влияет не больше чем другие факторы. Работает у меня по Интернету, в качестве основного канала связи. Провод покупал сам-качественный, идущим в комплекте пользоваться не стал. Ставится под охрану быстрее чем мой старый УО 3К, удобно что можно тестировать уровень сигнала по сим-карте и ее связь с ПЦО. Пока по прежнему доволен. Напрягает конечно то, что стоимость техобслуживания в 3 раза выше чем раньше. Желание устанавливать GPON модем от МГТС и пробовать подключаться через него пока отпало, после чтения отзывов про качество установок и связь.

Сообщение отредактировал novvov - Пятница, 04.10.2013, 23:11
 
Maks77rusДата: Суббота, 05.10.2013, 11:04 | Сообщение # 43
Ранг 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 242
Репутация: 3
Статус: Offline
Господа здравствуйте. Ждали мы впринципе первых отзывов, ну вот дождались. У нас за время установки уже накопился определённый опыт, мы с удовольствием с вами им поделимся - сейчас доберусь до стационарного компьютерп - напишу. Также мои коллеги поделятся своим.
 
AktavianДата: Понедельник, 07.10.2013, 11:37 | Сообщение # 44
Ранг 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 111
Репутация: 4
Статус: Offline
Добрый день!
Вот уже более полугода Единый Технический Центр монтирует и обслуживает прибор ПКП-ПРИТОК-02 и  накопил значительный опыт!  
    На наш взгляд данный прибор призван заменить на рынке охранных систем, к сожалению, более не устанавливаемый, но всеми нами горячо любимый НАРОДНЫЙ СПИ ФОБОС УО-3К. По этой причине нас удивляет цена установки более 30 т.р. в некоторых монтажных организация. 
    Одной из проблем установки ПКП-ПРИТОК-02 является наличие ethernet кабеля в месте установки оборудования, как известно, важнейшее базисное требование Вневедомственной охраны -наличие 2-х каналов связи для охраны квартиры или объекта. Большинство клиентов имеют дома широкополосный интернет раздаваемый по квартире по средством wifi-роутера. Соответственно, проблема решается двумя способами: протяжкой провода от роутера к ПКП-ПРИТОК-02 (менее затратный вариант),организация беспроводного моста (точки доступа) непосредственно возле прибора (более затратный вариант).
    Также выявились некоторые абсурдные алгоритмы работы пульта вневедомственной охраны - кратковременное пропадание дублирующего канала связи (gsm-канал), при стабильной работе основного канала -интернет, расценивались как сигналы тревоги и высылался экипаж.
    В большинстве случаев человек, решивший установить ПКП-ПРИТОК для охраны квартиры, должен покупать самостоятельно сим-карты, того оператора, который у него лучше работает в квартире и самостоятельно следить за балансом на ней. УВАЖАЕМЫЕ КЛИЕНТЫ! УДЕЛИТЕ МАКСИМУМ ВНИМАНИЯ  ПРАВИЛЬНОСТИ ВЫБОРА ТАРИФА для минимизации расходов(консультация у наших менеджеров)!!!
    На прошедшем в сентябре обучающем семинаре от производителя, на котором присутствовали наши специалисты, была озвучена статистика причин некорректной работы оборудования! К сожалению, 90% неполадок исходит от ПЦН.
    Но при всем при этом ПКП-ПРИТОК остается весьма надежной боевой единицей в борьбе за сохранность имущества граждан! 
С уважением, ЕТЦ
 


   
             

 
novvovДата: Понедельник, 07.10.2013, 22:10 | Сообщение # 45
Ранг 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
Спасибо за статистическую выкладку.Тоже интересно было узнать про опыт эксплуатации, т.к. УВО не оставляет альтернативы, кроме Ахтубы. Косяки на ПЦН думаю со временем, при массовом внедрении Притоков, уйдут. К тому же в этом должен быть заинтересован сам производитель - Сократ. Если будут еще интересные наблюдения - пожалуйста поделитесь ими.
 
Форум безопасности » Форумы на охране.орг - охрана квартир и объектов » Вопросы установки и эксплуатации технических средств охраны » Приток-А-КОП-02
Страница 3 из 8«1234578»
Поиск: